No Future

Weblog přesunut na atd.havrlant.net

Válka prohlížečů pokračuje

1 prosinec 2005, 14:24
rubrika internet

Vychází Firefox 1.5 a to se samozřejmě neobešlo bez několika zuřivých flamewarů.

Jako prvního jsem zaregistrovat pana Hulána a jeho článek Kopírák aneb Firefox 1.5 je finální. Zmíněný autor v tomto článku poměrně neohrabaně útočí na Firefox a obhajuje svůj oblíbený prohlížeč, kterým je pochopitelně Opera. Za zmínku ještě stojí několik komentářů pana Hulána:

ale jo, však FF je taky navržen jako browser pro masy, takové zlepšené MSIE.. Opera je pro masy složitá, ale internetový profík na ni nedá dopustit. ;)

Proč dělat něco jednoduše, když to jde složitě. Proč používat jednoduchý prohlížeč, který pochopí masy lidí, když můžu používat Operu. Vlastně nemůžu, musím být internetový profík a to podle Hulánových měřítek jen tak někdo není. Takže výbava prohlížečů je prakticky stejná, jen Opera je složitější. Hmm.

Opera podporuje více CSS specifikací (3.0) než Gecko.

Sic je to chvályhodné, tak je to úplně na nic, když to zbylých 99% uživatelů neuvidí. Situace by se ovšem změnila, kdyby opera byla pro masy a používalo ji tak daleko více lidí.

Opera samozřejmě má Web Developer Toolbar

Tady vidím největší slabinu Opery. Mnoho uživatelů patrně vůbec netuší, kde by měly ty rozšíření hledat a možná ani neví, že nějaká existující, protože Opera má přece všechno v sobě, jen to nastavit. Škoda.

Jenže poté máš Firefox na úrovni MSIE. Aby se částečně rovnal Opeře, musíš do něj doplnit 30 extensions

No, tak třicet je přehnané číslo, stačí tak tři. Já kupříkladu používám klasické tabMix, neobjedu se bez autoCopy a Mouse Gestures. Víc nepotřebuju, zbytek už je jen kvůli pohodlí (webDeveloper, editCSS). K čemu je mi v Opeře tuna vlastností a schopností, které stejně nikdy nevyužiju.

Sečteno podtrženo, jestli jsem to správně pochopil, pan Hulán chtěl udělat Opeře reklamu a nejsem si jistý, jestli spojení, že Operu může používat jen IT profesionál je zrovna ta správná reklama. Pokud ten prohlížeč je určen jen pro úzkou skupinu lidí, je to prostě špatný prohlížeč. Leč já si nemyslím, že by Opera byla nějak extra složitá, takže důvod, proč se Opeře nedaří tak jako třeba Firefoxu, bych hledal jinde. Už zmizel i argument, že je placený.

Poté se ozval Václavák a reagoval povedeným článkem Hulánská statistika. A dnes ještě vyšla na Lupě glosa Firefox dospěl. Bohužel?, kde dokonce můžete zaznamenat pár mých komentářů (kdybych mohl svobodně reagovat u Hulána, tak by tento článek nejspíš nevzniknul).

komentáře
  1. Buchtič - #
    —    1. prosinec 2005, 15:06   

    Hulana je exot a nic s tim nenaděláš a nesmíš ho bárt vážně :-D. Ale někdy má pravdu :-)

  2. Timy - #
    —    1. prosinec 2005, 16:03   

    Buchtič: to jo. Ale každý člověk má někdy pravdu;-)

    Nevím, ale na Operu už začínám být poslední dobou alergický. Je to dobrý prohlížeč, to bezesporu. Ale že by byl nějak řádově lepší než Firefox? To se říct nedá. Jsou na stejné úrovni, ať se Hulán třeba staví na hlavu.

    A standardy stejně nedodržuje žádný prohlížeč, ani ta božská Opera. Všechny Tři prohlížeče znají značky, které by – kdyby se řídily specifikacemi – vůbec neměly znát.

  3. Buchtič - #
    —    1. prosinec 2005, 16:32   

    Opera je bezkonkurečně nejlepší. FF nemá šanci, mno když do něj nasázíš 200 pluginů tak se Opeře vyrovná, ale bude ještě víc pomalejší.

  4. Timy - #
    —    1. prosinec 2005, 16:56   

    Když myslíš…

  5. Buchtič - #
    —    1. prosinec 2005, 17:09   

    Je to můj názor, ale nikomu to nevnucuji (nikomu nezakazuji používání šněkose). V každym případě je FF lepší než IE a pro laiky je asi taky lepší. Ale pro pokročilé je lepší Opera.. ;)

  6. Hudy - #
    —    2. prosinec 2005, 10:46   

    Já používám pro jistotu IE, FF i Operu :-)

  7. Spikee - #
    —    2. prosinec 2005, 19:02   

    2Hudy Všetky naraz? ;-)

  8. Timy - #
    —    2. prosinec 2005, 19:48   

    Spikee: divil by jsi se, ale občas používám FF i Operu zároveň ;-)

    Proč se vlastně neustále dohadujeme o tom, který prohlížeč je lepší? Každý uvádí důvody, pro které si on sám vybral ten či onen prohlížeč. Ale čísla hovoří jasně. Většina uživatelů, která měla možnost volby, si vybrala Firefox. A všechny filosofické a teologické řeči o tom, jestli je lepší, když má prohlížeč všechny funkce v sobě a stačí je jen správně nastavit nebo zda je lepší si je postupně stahovat a mít tak jen to, co skutečně chceme, jsou úplně a naprosto zbytečné.

  9. Buchtič - #
    —    5. prosinec 2005, 17:40   

    Dobře ty… sám bych to ani lépe nenapsal, pokud vím tak se tu nikdo nedohaduje :-)

  10. Timy - #
    —    5. prosinec 2005, 17:42   

    Buchtič: To bylo myšleno obecně, hlavně kvůli těm článkům zmiňovaným nahoře.

Jméno
Zapamatovat
http://
Zpráva

formátování: *kurzíva* **tučné písmo** `kód` "text odkazu":cíl odkazu

Tady formátuje Texy!

Rubriky

  • No Future
  • Internet
  • Se špetkou ironie
  • XHTML a sémantika
  • Testy
  • Oblíbené weblogy

  • La Trine
  • Derův zápisník
  • Yuhůův weblog
  • acciBlog
  • Martyho weblog
  • Ronnieho weblog
  • zimmiho blog
  • conBLOG
  • Klokynov blog
  • Buchtič blog
  • Dům mlhy
  • Anne’s Weblog
  • Mabfredův básnický blog
  • Další odkazy

  • Sémantika
  • MiSHAK
  • můj starší blog
  • Textpattern česky
  • Textpattern oficiální web
  • Jakpsatweb
  • Kocourek Koudy
  • Webylon