No Future

Weblog přesunut na atd.havrlant.net

Zajímavé praktiky Intervalu

17 leden 2006, 15:41
rubrika internet

Zdá se mi, že to jde poslední dobou s Intervalem tak nějak od desíti ke třem a to nejen kvůli velmi malému počtu publikovaných článků za posledních pár týdnů.

Už u Martyho jste si mohli přečíst, že i Interzen je letos nějaký prapodivný. Údajný důvod nepřijetí Hulánova webu (nesplňuje technické požadavky), zdá se mi poměrně směšný. Je-li Interzen pouze pro technicky dokonalé weby = validita plus naprostá shoda se specifikací, nemůže být tato soutěž za žádných okolností objektivní a smysluplná. Dobré weby mohou být klidně nevalidní nebo nedodržovat některou část specifikace. Navíc, brali bychom-li podmínky Interzenu doslova, nesměl by se do soutěže přihlásit web psaný třeba v HTML (viz věta „Projekt musí splňovat technologickou specifikaci CSS a XHTML“). To už mi přijde jako docela slušná diskriminace a upřímně doufám, že takhle doslova by se ty podmínky vykládat neměly. Stejně tak bych rád věděl, jestli všechny zbylé weby, které byly přijaty, tyto pravidla do puntíku splnily, jako je to vyžadováno u Radka. Mrzí mě, že se k tomu pan Málek ještě nijak nevyjádřil (alespoň jsem si nevšiml).

V komentářích pod článkem o Interzenu se ne nečekaně rozjela štvanice proti Hulánovi, pochopitelně nechybí spousta inteligentních příspěvků. Názor je poměrně jednoznačný, Hulán je namyšlený parchant, propaguje svůj CMS a proto nemá právo jít do této soutěže. Ač sám Radka někdy nemusím, proti tomuto názoru jsem na Intervalu vystoupil, ať má ta debata alespoň nějaký smysl (kromě nadávání na Hulánovu osobu, samozřejmě).

Mimojiné jsem se také na vlastní kůži setkal s onou slavnou cenzurou na Intervalu. Kdo neví/nezná: jestliže se vám podaří projít přes náhled například s textem „owebu“, budete dobří. Mně to vyhodilo krásnou hlášku „Spam byl zablokován…“. Stejně tak se vám patrně do komentářů nepodaří propašovat webylon. A já si vždycky naivně myslel, že zde vládne svoboda slova. Na Intervalu asi ne, taková pravda z Webylonu by ještě mohla otřást duší nejednoho čtenáře tohoto magazínu ;-).

komentáře
  1. Klokyn - #
    —    17. leden 2006, 15:52   

    Zhodou okolností som sa do súťaže dostal z validným XHTML aj CSS. Ale štandarty som nedodržal. Content-type nemám application/xhtml+xml. Uvidíme ako to bude pokračovať…

  2. ObiSkyWalker - #
    —    17. leden 2006, 17:14   

    „Projekt musí splňovat technologickou specifikaci CSS a XHTML“ Copak je HTML tak podřadné, že nestojí za to v něm tvořit weby? To opravdu není správné.

  3. Marty - #
    —    17. leden 2006, 18:11   

    Ty komentáře u článku o spuštění Interzenu jsou opravdu velice zajímavé (všichni mi promiňte ten výraz – primitivní). Jen spoustu řečí o ničem a žádné pádné argumenty (až na jeden). Přesně tohle asi rADo chce, protože když porovnáme to co je za komentáře pod tímto článkem na Intervalu s Hulánem, je ten, jehož jméno nesmíme vyslovit (odpusť mi Meco, že jsem si to vypůjčil) opravdu vítězem.

  4. Dero - #
    —    17. leden 2006, 19:30   

    K Interzenu se vyjadřovat nebudu.

    Jenom k té požadované validitě. Každá soutěž, která vyžaduje validitu (X)HTML + CSS podle norem W3C je pro mě automaticky nezajímavá.

    Vždyť by stačilo prohnat web deseti analytickými nástroji, výsledky zprůměrovat a vyhlásit nejlepšího. Výsledek by byl podobný, jako bude výsledek Interzenu. Protože tato soutěž neklade na webmastera jiné požadavky než plnění tabulkových pravidel. Stačí si odškrtat všechny body validity a přístupnosti a máš kandidáta na vítězství. Aspoň tak to vypadá. Nějaká osobitost se neprojevuje.

    A tím se vracím k té validitě. Nevalidní web může být z technologického hlediska milionkrát lepší než web validní, pokud webmaster ví, proč není validní a přináší mu to zamýšlený užitek.

    K Hulánovi: Napsal si vlastní DTD, které jde proti proudu W3C. No a, proboha? To je jeho rozhodnutí, web validní je, tečka. Logičtější krok určitě je sáhnout po XHTML 1.0 Trans, ale pokud se chce honosit moderní technologií (na tom ale není nic špatného, když se zamyslíte), tak to vyřešil správně.

    A slepým zastáncům W3C bych vzkázal, ať se raději trochu vzdělají, než začnou doporučení a normy konsorcia slepě následovat, resp. následovat to, o čem slyšeli, že je normou. Protože realita bývá často úplně jiná, ale nikdo si to neověří u zdroje. Webylon je dobré čtení do začátku, pokud se nenecháte strhnout.

    W3C není ideál, jen objekt (dobře, subjekt) k pragmatickému přemítání.

  5. Klokyn - #
    —    17. leden 2006, 20:21   

    K validite: Kto chce, nech si validné weby (ne)robí. A hlavne ak na to má dôvody. Samotnému tvorcovi môže byť jedno, či spraví web validný. Hlavne nech je po všetkých stránkach spolahlivý. Webtvorca to nerobí pre seba. Ale stačí sa porozhliadnuť a vidíme ako je validita žiadaná. Napríklad spomínaná súťaž. Alebo zákazník webdesignérského štúdia počul o akejsi validite a chce mať jeho stránku validnú. Alebo niektoré freehostingy požadujú od hosťovaných stránok validitu. Takže tak.

    Dero

    Protože tato soutěž neklade na webmastera jiné požadavky než plnění tabulkových pravidel. Stačí si odškrtat všechny body validity a přístupnosti a máš kandidáta na vítězství.

    Myslím že páni odborníci, ktorí budú hodnotiť budú brať ohlad aj na design, alebo použiteľnosť. Súťaž by mala byť o schopnosti webdesignérov. Ale pravda je taká, že prvé poletia weby ktoré nespĺňajú „normové“ body…

  6. Timy - #
    —    17. leden 2006, 21:04   

    Dero: Tak na konci už to budou posuzovat lidé, takže to již nebude tak „tabulkové“. Bohužel ale tito lidé budou mít na výběr, jak říká Klokyn, pouze z těchto „tabulkových“ webů, což je špatně.

    Mimochodem můj web o sémantice by samozřejmě také teoreticky neměl prolézt a to hlavně kvůli kódu – není validní a není to XHTML. Přijde mi to i docela smutné.

  7. mato - #
    —    4. únor 2006, 15:50   

    ale do predmetu sa spam vlozit da :-) http://interval­.cz/…ion-read.asp?…

  8. Timy - #
    —    4. únor 2006, 15:55   

    mato: já vím ;-). Taky jsem to zkoušel. Jinak pro příště není nutné to odesílat natvrdo, stačí, když ti to projde náhledem. Doopravdy spamovat tam tedy nemusíš ;-).

Jméno
Zapamatovat
http://
Zpráva

formátování: *kurzíva* **tučné písmo** `kód` "text odkazu":cíl odkazu

Tady formátuje Texy!

Rubriky

  • No Future
  • Internet
  • Se špetkou ironie
  • XHTML a sémantika
  • Testy
  • Oblíbené weblogy

  • La Trine
  • Derův zápisník
  • Yuhůův weblog
  • acciBlog
  • Martyho weblog
  • Ronnieho weblog
  • zimmiho blog
  • conBLOG
  • Klokynov blog
  • Buchtič blog
  • Dům mlhy
  • Anne’s Weblog
  • Mabfredův básnický blog
  • Další odkazy

  • Sémantika
  • MiSHAK
  • můj starší blog
  • Textpattern česky
  • Textpattern oficiální web
  • Jakpsatweb
  • Kocourek Koudy
  • Webylon