27 listopad 2005, 18:01
rubrika Testy
Tak jsem pro vás připravil poměrně těžký test html, validity, standardů, specifikací a tak.
Tento test se tedy zabývá výhradně html, konkrétně specifikací html 4.01 verze transitional. To, prosím, mějte neustále na paměti, aby potom nevznikaly nějaké konflikty. Verze transitional totiž obsahuje ještě několik poměrně zajímavých zavržených tagů a atributů, které se již ve striktní verzi nevyskytují. Pokud tedy bude řeč o specifikaci, myslí se tím html 4.01 transitional.
Původně jsem chtěl udělat nějaký jednoduchý test, něco ve smyslu
kterým tagem obvykle začínáme html dokument? nebo k čemu
slouží značka <b>
? apod. ale pak jsem si řekl, že
to nemá cenu a radši jsem se udělal test mnohem těžší. Otázky jsou
převážně na validitu a nevaliditu, občas se objeví něco trochu mimo.
Test je částečně nesmyslný, protože kdybyste chtěli, tak si to všechno
najdete někde v manuálu, ale třeba budete sami překvapeni, co všechno
je a není ve starém dobrém html možné (či nemožné).
Takže vzhůru do boje, test čeká.
Ereses
— 27. listopad 2005, 19:03
Poměrně hodně těžký test pro někoho, kdo dennodenně pracuje s XHTML 1.0 Strict. :o) Holt jsem moderní webdesignér.
Dalo mi to zabrat, mám 18 správně a 3 špatně (resp. 17:4, ale u jedné odpovědi jsem se prostě uklepl) a vůbec se za to nestydím. :o)
Díky, bylo to zajímavé.
— 28. listopad 2005, 14:41
Lol, 11 dobře 10 blbě. Asi bych se měl stydět co? Nebo vlastně ne, když píšu kód, vím co a kam napsat, takže jsem klidný.
— 28. listopad 2005, 17:35
11 dobre 10 zle (hmmm, ako zimmi). Na niektoré otázky som vôbec netušil odpoveď. No, html nepoužívam, ale aj tak dobrý test aj pre moderných :)
— 28. listopad 2005, 17:54
LOL, tak nejsem až tak dobrej jak jsem myslel; 12 dobře a 9 blbě.
— 28. listopad 2005, 18:04
Dero: hodně dobrý výsledek, když jsem si já zkoušel ten test projet, jak bych ho asi udělal, kdybych nebyl autorem, vyšlo mi tak 15 dobře :o)
A co vám tak dělalo problémy? Ať vím, na co se mám v příštím testu více zaměřit ;-)
— 28. listopad 2005, 18:55
Timy: No, taky mám prochozené w3.org tam a zpátky snad třikrát. Ale řekl bych, že moje chvíle přijde až u XHTML.
Jinak já jsem udělal jednu chybu obrovskou a dvě snad nějak omluvitelné. Regulerně jsem zatrhl, že BR nemá atributy, ačkoliv přece vím, že má tuším definovány %coreAttrs. Potom jsem nevěděl, jestli je v Transitionalu IsIndex deprecated a fandil jsem XMPčku, že nevypadl ze specifikace.
A tou bonusovou otázkou jsi mi udělal radost. :o)
Jen houšť takového testování! I když vím, že připravit test není žádná legrace, tak tohle je zajímavé procvičení.
— 28. listopad 2005, 19:05
Dero: Ale řekl bych, že moje chvíle přijde až u XHTML. – slibuji ti, že se dočkáš:-)
Atributy u BR bych asi taky nevěděl, kdybych to nedělal (respektive věděl jsem, že atributy má, ale neřekl bych, že zrovna title). Isindex je hodně zrádný, upřímně jsem zíral, že ten tag vůbec ještě přežívá, protože v praxi jsem to nikde neviděl (respektive tohle je jediný web, kde jsem isindex spatřil v běhu;-)
XMPéčka je i docela škoda. Jednodušeji by se vypisovaly zdrojáky. Ale přece jenom to je trochu kontroverzní značka.
Tušil jsem, že zrovna ty nebudeš mít s bonusovuou otázkou problém;-)
— 28. listopad 2005, 21:37
Tak skóre je 13:8 (dobře:špatně) se soustředěním úměrným době psaní.
Musím tě pochválit za odvedenou práci, podobné testy mám moc rád a momentálně i já chystám něco podobného ale o Java Scriptu.
BTW: Už se těším na to XHTML…
— 4. prosinec 2005, 20:10
12 spatne, 9 dobre… eh… raci no comment